![]() |
分編問題解答 |
分類總論‧<<中圖法>>一般問題 |
3 | <<中圖法>>複分表太複雜,同時號碼又無助記性,希望修訂時能加以改進。 ──中國醫藥學院圖書館 |
本問題擬分兩方面加以解答,首先回答有關<<中圖法>>複分表太複雜問題,其次回答有關<<中圖法>>複分號碼編製無助記性問題。 1) <<中圖法>>複分表雖然有10個表,但歸納起來並不複雜,我們把其中的“各國史地複分表”仍還原為史地類專類複分表外,其餘的 9個表可分為下列 4組: a. 第 1組:總論複分表 b. 第 2組:時代表,包括中國時代表、西洋時代表、日本和韓國時代表、中國作家時代區分例 4種。 c. 第 3組:地區表,包括中國省區表、中國縣市詳表、世界分國表 3種。 d. 第 4組:機關出版品排列表 上述 4組複分表,機關出版品排列表比較少用,可以不論,比較常用的複分實際只有 3組,經過這樣歸納後,應該較為簡明概括。推想本問題的疑點,或許是有關複分表使用的問題,該部分的解答,在此不擬詳述,請參閱下列相關文獻: 陳友民撰. 圖書分類複分表淺探. //國立中央圖書館館訊. : . 民 . 頁 . 2) <<中圖法>>在編製總論複分號碼之初,即汲取現代西方類表編製方法的長處,以“號碼關聯性”為指導原則,將主表與複分表兩者的號碼綰結起來,按主表類號的含意編訂複分表的號碼。因此,就使所編訂之複分表號碼,具有良好的“助記性”。 ~G2; 從以上的解析,可以得知<<中圖法>>複分表號碼的編製,是有其助記性的要求。本問題所言<<中圖法>>複分號碼無助記性,似乎不是持平之論。 |